고려해야 할 3 가지 트레이드 오프-Semalt Expert Advice

브랜드의 SEO 전략을 개발할 때 고려해야 할 세 가지 주요 트레이드 오프 전략이 있습니다. 더 많은 SEO 전략이 있다는 것은 종종주의를 분산시키고 여러 전략에 집중하는 것을 의미하며, 이는 유익하고 불리 할 수 있습니다. 이 지식은 우리가 중간에있는 경로를 선택하는 것이 최고의 브랜드 선택이 아닐 수도 있음을 깨닫는 데 도움이되었습니다.
이를 염두에두고 Semalt 브랜드가 모든 계란을 바구니에 담아서는 안된다고 믿지만, 너무 얇게 퍼져서 효과가없는 브랜드 전략이 여러 개 있어서는 안됩니다. 이제 브랜드 최적화와 관련된 결정을 내릴 때 고려해야 할 세 가지 주요 전략적 SEO 트레이드 오프에 대해 이야기하겠습니다.
1. 트래픽 vs. 관련성
물론 SEO 전략에서 관련성이 중요하다는 것을 알고 있습니다. 관련성이없는 계획에는 결함이 있습니다. 관련성이 없으면 사용자의 트래픽이 제품에 관심을 갖지 않아 노력을 낭비하게됩니다. 하지만 그렇지 않다면 어떨까요? 많은 웹 사이트 소유자는 눈보다 고려해야 할 것이 더 많다는 것을 이해하지 못합니다. 그러나 더 중요한 것은 트래픽 또는 관련성입니다. 이것은 많은 웹 사이트가 초점을 잃고 잘못된 방향으로 향하는 곳입니다. 예, 트래픽이 중요하지만 즉시 클릭 만하는 방문자의 트래픽이 가장 많으면 이점이 없음을 알 수 있습니다. 주요 목표는 웹 사이트에 게시 한 콘텐츠의 관련성이어야합니다. 관련 콘텐츠를 아직 얻지 못한 상태에서 트래픽을 쫓아 가서는 안됩니다. 그렇게하면 트래픽이 발생할 수 있지만 검색 대상이 아니기 때문에 즉시 웹 페이지로드를 떠나게됩니다.
트래픽이 많고 관련성이 낮은 접근 방식의 장점
- 더 높은 트래픽을 얻습니다. 또한 방문자로부터 자연스러운 링크를 얻을 수있는 기회도 있습니다. SERP를 너무 많이 클릭하면 다른 웹 사이트가 귀하의 사이트를 링크하는 것을 주저하지 않을 것입니다.
- 귀하의 웹 사이트에 대한 높은 트래픽은 귀하의 제품에 관심이있는 인터넷 사용자의 수가 증가 할 것임을 의미합니다. 때때로 이러한 사람들은 귀하의 제품에 전혀 관심이없는 방문자로부터 귀하의 제품에 대해 간접적으로들을 수 있습니다. 이 정보 배포는 직접 또는 소셜 미디어를 통해 이루어질 수 있습니다.
- 트래픽이 더 많이 유입되면 보고서에서 웹 사이트가 더 좋아 보입니다. SEO 실험 및 기타 유사한 데이터 접근 방식에서 인상적인 통계 보고서를 얻을 수 있습니다.
- 사이트로 이동하는 트래픽이 더 많으면 관련 방문 수도 증가 할 수 있습니다. SERP의 첫 페이지에 표시되는 것은 불가능하지만 변환은 없습니다. 웹 사이트가 잘못된 잠재 고객에게 표시 되더라도 관련 클릭이 발생할 수 있습니다.
- 높은 트래픽 전략은 웹 사이트가 판매 유입 경로의 상위에있는 소비자에게 도달하는 데 도움이되며 궁극적으로 개인을 설득하고 시청자에게 관심을 불러 일으킬 수 있습니다. 얼마나 많은 의견이 거칠고 예측할 수없는 방식으로 바뀔 수 있는지 놀랄 것입니다.
트래픽이 많은 접근 방식의 단점
- 트래픽이 많은 키워드는 관련성이 낮은 경우에도 매우 경쟁력이 있습니다. 높은 관련성을 위해 도박을 선택하면 웹 사이트가 SERP의 첫 번째 페이지에 도달하지 못할 때 손실을 입을 수 있기 때문에 이것은 단점입니다. 순위를 매길 수있는 가장 자연스러운 키워드는 트래픽 잠재력이 제한된 키워드와 특정 요구가있는 잠재 고객입니다. 따라서 높은 트래픽을 선택하는 것은 심각한 위험이 될 수 있습니다.
- 낮은 전환율은 전환을 즐기는 빈도를 제한합니다. 높은 트래픽 전략은 장기적으로 만 효과가있을 수 있습니다.
- 트래픽 주제를 너무 많이 쫓 으면 브랜드 이미지가 희석되어 덜 구체적으로 보일 수 있습니다.
관련성이 높은 콘텐츠의 장점
- 더 높은 전환율을 누리고 있습니다. 청중과 관련된 콘텐츠를 제공함으로써 웹 페이지의 트래픽에서 훨씬 더 높은 비율의 전환을 즐길 수 있습니다. 이를 통해 리드 생성 및 더 많은 판매 기회를 얻을 수 있습니다.
- 타겟팅 할 경쟁이 적은 키워드가 있습니다. 웹 사이트에서 원하는 것이 무엇인지 알고 있으며 경쟁이 덜한 키워드를 즐길 수있는 고유 한 기회를 제공하는 특정 잠재 고객이 있습니다.
- 청중에게보다 표적화 된 생리 학적 영향을 유지합니다. 이를 통해 고객이 제품을 구매하도록 설득 할 가능성이 높아져 브랜드 선호도가 강화됩니다.
- 더 충성스럽고 헌신적 인 브랜드 고객이 있습니다.
- 웹 페이지에 더 관련성이 높은 앵커 링크가 있습니다.
높은 관련성 접근 방식의 단점
- 관련성이 높은 키워드는 트래픽이 많은 키워드를 개발하는 것만 큼 경쟁력이 있습니다. 또한 청중 관련성이 높다고 항상 제품 관련성이 높은 것은 아니므로 웹 소유자는주의해야합니다.
- 관련성이 높은 전략을 확장하는 것은 확장하기 어려울 수 있습니다. 주로 기존 고객을 소외시키지 않기로 선택한 경우입니다.
- 정의 된 주제에 너무 초점을 맞추면 브랜드의 인지도가 제한 될 수 있습니다.
2. 소비자 VS 인플 루 언서
타겟 고객은 제품을 구매할 가능성이 가장 높은 사람들로 구성되어야한다고 생각하는 것이 일반적입니다. 그러나 브랜드를 소비자와 연결하는 인플 루 언서의 도움도 필요합니다. 이러한 인플 루 언서는 제품에 대한 소문을 더 많은 청중에게 전파하는 데 도움이됩니다. 따라서 고려해야 할 중요한 요소가됩니다.
소비자 및 인플 루 언서의 질문과 밀접한 관련이 있으므로 웹 사이트가 업계 또는 일련의 관심사에 적합하도록 타겟팅되어야하는지 고려해야합니다. B2B 비즈니스로서 소비자의 관심사는 비즈니스에 적용되는 반면 영향 요인은 업계의 리더입니다. 이러한 인플 루 언서는 회사의 구성원 일뿐만 아니라 경쟁사의 구성원 일 수 있습니다.
웹 사이트 소유자는 이제 고객과 인플 루 언서 사이에서 관심을 끌 사람을 선택하는 것 사이에서 갈등을 겪고 있습니다.
인플 루 언서의 장점, 산업 대상 접근 방식
- 블로거, 언론인 및 경쟁하는 업계를위한 글쓰기는 권위있는 링크를 얻을 가능성이 가장 높은 전략 중 하나입니다. 이를 통해 이러한 개인을 대상으로하는 콘텐츠로 엄청난 양의 SEO 권한을 확보 할 수 있습니다.
- 인플 루 언서를위한 콘텐츠를 제작하면 일반적으로 소셜 미디어에서 더 많은 공유가 이루어집니다.
- 인플 루 언서 중심의 콘텐츠 택시는 상호 연결 수익 기회와 비즈니스 파트너십을 생성합니다.
인플 루 언서 중심 콘텐츠의 단점
- 경쟁자가되기 위해 타겟 고객에게 도달 할 수있는 인플 루 언서가있는 것이 일반적입니다.
- 인플 루 언서 중심의 데이터는 청중이 매력적이라는 것을 보장하지 않습니다.
- 청중을 위해 글을 쓰면 제품을 구매할 소비자에 대한 더 나은 이미지를 얻을 수 있습니다.
- 이는 청중이 제품을 구매하기 전에도 청중의 삶에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 그들은 또한 귀하를 신뢰하고 귀하의 제품을 구매할 가능성이 더 높습니다.
- 소비자 중심 콘텐츠는 더 많은 트래픽 잠재력을 창출합니다.
소비자 접근 방식의 단점
- 소비자는 실제로 플랫폼을 제어하여 SEO 전략에 도움이 될 수있는 링크를 생성합니다. 고객은 또한 더 많은 청중에게 다가 갈 수 있도록 도와줍니다.
- 소비자 중심의 콘텐츠는 인플 루 언서가 전달할 가치가없는 것으로 나올 수 있습니다.
3. 트렌드 VS 에버그린
웹 사이트는 사람들의 욕구에 호소하기 위해 유행하는 콘텐츠 주제로 갈 것인지 아니면 시간의 시험을 견딜 수있는 콘텐츠로 갈 것인지 결정하기가 어렵습니다. 한 유형의 콘텐츠에 투자하면 다른 유형에는 덜 투자하는 경향이 있습니다. 그래서 어떻게해야합니까?
유행하는 콘텐츠 주제의 장점
- 유행하는 주제에 초점을 맞추면 유행하는 주제의 일부가 될 독특한 기회를 만들 수 있습니다. 이것은 링크 및 참여를 얻는 측면에서 SEO 이점이 있으며 장기적인 권한을 구축하는 데 도움이됩니다.
- 유행하는 주제를 처음으로 선택하면 더 많은 트래픽을 얻을 수있는 더 높은 기회를 누릴 수 있습니다. 그러한 주제에 대한 관심이 사라지기 전에 경쟁자가 당신을 추월하는 것도 어렵습니다.
- 새로운 주제는 경쟁이 제한적이며 특히 대규모 사이트에서 다루지 않은 경우 더욱 그렇습니다. 이러한 상황에서 더 나은 SEO를 즐길 수 있고 더 나은 순위를 얻을 수 있습니다.
- 유행하는 콘텐츠의 단점.
- 다른 사람들과 동일한 유행 주제를 선택하면 그다지 주목받지 못할 것입니다.
- 인기있는 주제는 일시적인 트래픽 만 가져 오며 수명이 짧습니다.
상록 주제의 장점
- 상록수 콘텐츠는 계속 관련성이 유지되므로 웹 사이트에 일관된 트래픽을 제공하고 매월 유행하는 토피를 쫓는 대신 새로운 콘텐츠를 제공하는 것만으로 트래픽을 구축 할 수 있습니다.
- 반복 될 수 있으므로 간단히 업데이트하고 실험하고 전환, 권한 및 트래픽 잠재력을 테스트 할 수 있습니다.
- 상록수이기 때문에 콘텐츠는 계속 존재하며 항상 참조됩니다.
상록수 콘텐츠의 단점
- 이러한 콘텐츠로 인해 인터넷에서 관심을 얻는 것이 어려울 수 있습니다.
- 이러한 내용은보다 포괄적이고 심층적이어야합니다.
모든 브랜드가 동일하지는 않으므로 고려해야 할 절충점을 선택하고 완벽한 SEO 전략과 함께 제공되는 옵션을 평가해야합니다.